「博雅經典講座」彭明輝教授談台灣的未來與挑戰
日期：2014-10-29
資料來源：通識教育中心
分享：
彭明輝教授－以國家興亡為己任，悠遊學術之海
彭教授給人的第一印象，就是他與理工科系的其他教授很不一樣。理工領域不論是學界或是業界，生活的絕大多時間都被專業與工作給佔據，能以行動關心社會的人並不多。但是彭教授卻花了無數的心力在各方領域，包括糧食、經濟、能源議題，甚至教育和藝術欣賞，而同時也在學術上擁有卓越的成就。在彭教授身上，可以看到對於生命、土地與文化的熱情，因為保有心底那份真誠的熱愛，驅使他無私地付出，更能夠以其獨特的方式，在各界獲得極高的評價與敬重。本校於103年10月29日(三)邀請彭明輝教授前來，進行「博雅經典講座」演講-台灣的未來與挑戰。以下將摘述彭教授演講的內容：
青年人的困境：失業、貧富不均、高房價
根據統計數字顯示，受高等教育的學生已被迫面對全球性的失業危機。許多學生以繼續進修來迴避沒有工作的窘境，而也有相當比率的畢業生做的是不需要受高等教育、取代性高的工作。其中尤其以社會科學與人文學院畢業生的失業率最高。而探究高等教育失業潮的原因，其背後不外乎是全球總體性的經濟衰退，以及財富分配不均。
以美國為例，近年來主流經濟學者信奉的自由貿易市場，使得低毛利率的加工業所占GDP(Gross Domestic Product，國內生產毛額)的比例下降；而金融與服務業所佔GDP則持續成長。上述兩種產業運用大量的計算機設備進行沒有實體生產的服務行為(例如證券、銀行、Facebook、Google…)，並沒有辦法帶來足夠的勞工需求，因此創造了持續攀升的失業率。
嚴重的失業率與貧富不均，帶來的是消費力的萎縮，以及相對的金融投機性格增大。於是傳統產業的人力需求更加低下，且更使貧富差距陷入了惡性循環。而台灣本土的數據也顯示，人民實質薪資所得比16年前還低，而且15~30歲的青年在求職上遇到更多的阻礙，薪資的條件相較於於其他年齡層也處於劣勢。財團聯合政府炒得天翻地覆的房價，更使青年朋友的生活壓力雪上加霜。根據統計，台北市的房價指數甚至比地狹人稠的香港還要高。
有限的資源，無盡的慾望
由於天然資源的耗竭，人類目前能源的主力－石油的價格不斷飆升。台灣是個缺乏天然資源的島國，糧食及原物料大多仰賴國外進口。當原油的價格高過運輸的成本時，台灣長期依賴的代工業將會因為沒有利潤而大幅萎縮；而不斷開放國外進口糧食的台灣，也將在油價危機時產生潛在的民生問題。
台灣政府長期以不合理的低稅扶植電子代工業，造就了台灣的旗艦產業。然而這些旗艦產業由於過度保護，技術沒有跟上國際趨勢，競爭力逐年下滑；又沒有掌握關鍵技術，無法取得專利的龐大獲利，直接影響到的就是台灣的經濟衰退與青年就業問題。而高耗能、高汙染、高工時、低工資的代工業，在天然資源需要運輸成本的劣勢下，與物產豐富的中國與東南亞的利潤差距將會越來越巨大。政府錯誤的產業發展政策也使得台灣一再地錯過轉型時機。彭教授指出，台灣應該要扶植新興中小企業，以既有技術的基礎上，結合創新的應用，創造新的藍海；並且建立區域性的品牌，將消費市場瞄準新興的東南亞諸國，重拾台灣的經濟動能。
是政治問題，不是經濟問題
彭教授認為，台灣社會的種種問題背後，是1比99的戰爭：由政商權貴組成的1%既得利益者，與99%受剝削者的戰爭。而佔絕對多數的99%，因為不夠團結，所以一直沒有辦法贏過因利益而結盟的1%。彭教授勉勵我們NGO(Non-Governmental Organization，非政府組織)將會是未來台灣人得以凝聚，與政府和財團對抗的重要武器。非政府組織將由公民共同構成，發揮各自所長，以理性自由且開放的方式探討公共事務，形成公共輿論，並扮演一個強而有力的第三方監督者，替人民捍衛權利。彭教授認為，一個國家的改變與進步是非常緩慢的。但他在現在的台灣社會他還是看的到改變的巨大潛力。由於網路的資訊傳播力量，有心人士越難掌控民眾的媒體管道，使資訊不對等的狀況越來越不明顯。而近來多起公民運動也展現了台灣人活躍的行動力與多元的價值，台灣的未來仍然充滿希望。
相關圖片：
彭明輝教授擔任博雅經典講座演講人，講題台灣的未來與挑戰
陳偉德副校長致贈感謝狀
會場聆聽師生踴躍
講座會場氣氛熱絡